虚引用真的不影响对象的生命周期吗?

Java的四大引用,大家都很熟悉吧:

  • 强应用:正常代码中的引用。一个对象能通过强应用访问到,那它就永远不会被回收
  • 软引用:比强引用弱一级的引用,内存不足时引用指向的对象会被回收
  • 弱引用:比软引用弱一级的引用,下一次GC时指向对象会被回收
  • 虚引用

最后一个虚应用是今天要讨论的。很多文章都是这么写的:

一个对象是否有虚引用存在,对其生存不会产生任何影响。

事实上,这个是错的。正确的表述是:

在Java 8以及之前的版本中,在虚引用回收后,虚引用指向的对象才会回收。在Java 9以及更新的版本中,虚引用不会对对象的生存产生任何影响。

一个示例

首先用Java 8,带上-Xmx10m -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError参数运行如下代码:

Main.java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
import java.lang.ref.PhantomReference;
import java.lang.ref.ReferenceQueue;

public final class Main {

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
ReferenceQueue<byte[]> queue = new ReferenceQueue<>();
PhantomReference<byte[]> ref = new PhantomReference<>(new byte[1024 * 1024 * 5], queue);

System.out.println(queue.poll());
System.out.println("第一次gc");
System.gc();
Thread.sleep(300L);
System.out.println(queue.poll());
System.out.println("第二次gc");
System.gc();
byte[] bytes1 = new byte[1024 * 1024 * 6];
System.out.println("ending");
}
}

你猜猜结果是什么?

阅读更多